同居期间，对象做生意资金周转不开，我慷慨解囊把信用卡拿给他进行消费。结果感情不和分手了，那他刷了我的信用卡后可以认定为是借款吗？
案情详情
2023年朱女士和吴先生两人相识相恋，双方感情很稳定，因此在没有进行结婚登记手续的情况下，办理了结婚喜宴。
同居期间，二人都是从事个体经营生意。从2023年7月至2023年3月这期间里，吴先生因经营生意需要更多资金周转，就陆续使用朱女士的信用卡来支付货款，共计人民币13多万元。
因为当时朱女士和吴先生已经办理了婚礼，且在一起生活就没有让吴先生打借条。而在2023年二人因为感情不和分手，于2023年5月双方以微信聊天记录的方式，对两人之间的经济往来进行了结算。吴先生向朱女士出具了一张8万元的欠条，结果吴先生偿还了2000元之后，再未如约履行剩余的欠款。
法院审理认为，民事法律行为只要意思表示真实，行为人具有相应的民事行为能力，不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，其民事法律行为有效。
在本案中，吴先生是具有相应民事行为能力的成年人。吴先生抗辩道，之所以向朱女士出具欠条是因为受到胁迫，并不是自己的真实意思表示，但没有相关的证据来证明。
因此，法院对吴先生的抗辩主张不予采纳，并且吴先生在出具欠条后，自觉履行了2000元的欠款是事实。在答辩状中表示自己会偿还的，只是现在没有能力。
最终，法院认定吴先生向朱女士出具的欠条是真实意思表示，双方的债权、债务关系明确，但吴先生并未按照约定偿还欠款，应当承担违约责任。判决吴先生偿还朱女士78000元。
一审判决后吴先生不服提起上诉，二审维持原判。
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其它能够证明借贷法律关系存在的证据。
注意事项：
这起案件中，之所以能够认定为是借款，是因为朱女士有欠条凭证，可以形成证据链来证明这是民间借贷的法律关系。但在大多数情况下，男女双方在同居期间，通常会出现财产混同或因碍于情面，出于信任对相互之间的借款，未签署借款协议或者书面借据，甚至没有电子证据的，就无法证明双方存在民间借贷法律关系，因此务必要留存一定的借贷证据，减少因恋爱关系结束引发的金钱纠纷。
恋人同居期间的债务，都算共同债务吗？
同居期间因双方共同生活消费开支欠下的债务，认定为双方的共同债务。
若男女双方约定好，由个人负担的债务或者一方以个人名义所负的债务，以及未经过对方同意，独自筹资从事经营活动，收入却没有用于共同生活的，不应当视为共同债务。
如何区分恋爱期间的借款和赠与？
1. 属于双方共同花销的不予返还，例如：一起吃饭、旅游、租房等共同花费。
2. 在合理范围内较小的金额，如果不能证明是为结婚而特意送的，那么应当认定为是一般赠与。
主要包括：日常生活中为对方购买的衣物、首饰、包包等金额较小的礼物；在特殊日期，如情人节、生日过年等给付的红包；特殊金额的赠与。如520、1314等，以上都可以推定为一方为表达爱意，培养感情而做出的赠与。这种情况下，一经交付就无法要求对方返还。
3. 附条件赠与，男女双方之间一些贵重的财产，如房产、汽车、大额的现金等做出的赠与，由于所涉及的金额过大，一般法院会认定是基于结婚目的而给付的，具有彩礼性质。如果双方最终没有结婚，那么赠与方式可以要求对方返还的。
若您在生活中遭遇法律纠纷，或遇到无法解决的问题，建议先寻求律师的帮助，来为您提供解决方案！
